Zvýšenie výživného - Právna poradňa

Nachádzate sa tu

Naši klienti sú aj

Momentálne neexistuje žiaden obsah zaradený do tohto výrazu.

Máte otázku?

Šetrite čas, nečakajte na odpoveď. Skúste vyhľadať, či už nebola Vaša otázka zodpovedaná.

Zvýšenie výživného

Otázka:
Dobrý deň, chcem Vás poprosiť o radu. V roku 2007 sa môj partner rozviedol, kde sa spoločne dohodli ,že bude prispievať na dve deti na každú sumou 2.000,- Sk adekvátne k zárobku ktorý v tom čase mal, o dva roky neskôr jeho ex manželka požiadala znova o zvýšenie ,ale toto bolo zamietnuté z dôvodu zmeny zamestnania a nižšieho prímu partnera (chcem pripomenúť, že jeho bývala partnerka sa hneď 4 mesiace po rozvode vydala za iného muža, ktorý pracuje neustále v zahraničí a jeho príjem je nadštandardný.) a ja som bola v tom čase v 7 mesiaci tehotenstva s partnerom. Som tak isto rozvedená a z predchádzajúceho manželstva mám dve deti. Žijeme v spoločnej domácnosti, naše mesačné náklady sú 837 eur bez stravy. Partner pracuje ako živnostník a príjem ma nízky , v decembri po ďalšom podaní o zvýšenie sud zvýšil výživné na 155 eur spoločne na obe deti a náš návrh o zníženie zamietol, máme šancu v odvolaní? Je spravodlivé, aby jedny deti mali všetko a druhé dieťa malo nedostatok? Netrpia nedostatkom, jeho ex manželka v novým manželom postavili dom bez úveru, byt ktorý jej môj priateľ pri vysporiadaní BSM nechal predáva za 37.000,- EUR. Na súde tvrdila že peniaze pôjdu na vyplatenie úveru za ktorý ten byt v tom čase keď boli manželia kúpili. Na súde sa zohľadňoval môj príjem čo ja 190 EUR, keďže som na MD a výživné na moje deti a partnerov príjem, ale len partnerove výdavky, nie naše spoločné výdavky, naopak príjem jej manžela nebol nijako preukázaný, ani zdokumentovaný. Keď tak nad tým uvažujem to zakaždým ,keď by podala o zvýšenie to dosiahne aj keď nie je v hmotnej núdzi a aj keď partner nedisponuje takým prímom, len preto, že on je otcom a na iné sa ohľad neberie? Sme z toho nešťastný a nevieme ako ďalej, prosím pomôžte nám pán advokát. Poslala by som vám v prílohe aj návrhy a súdne rozhodnutie, ale to sa tu nedá, tak dúfam, že toto moje vysvetlenie postačí. Ďakujem.

Odpoveď:
Áno, súd berie ohľad na všetko, aspoň by mal, no závisí to aj od účastníkov konania, či ho presvedčia, že majú pravdu oni a nie druhá strana. V tom máte určite pravdu, že súd spravil chybu, ak skúmal len príjmy na strane otcovej partnerky (Vaše príjmy) a na príjmy manžela matky nebral ohľad, už toto samotné by mohlo byť v odvolacom konaní dôvodom na zrušenie rozsudku o zvýšení výživného...čo znamená, že máte šancu v odvolacom konaní uspieť, pravdaže len za predpokladu, že túto skutočnosť Váš partner vo svojom odvolaní namietol, resp. že sa už počas konania sa dožadoval toho, aby súd skúmal aj tieto príjmy...z vlastných skúseností strávených na súde alebo aj z advokátskej praxe si dovoľujem napísať, že pomerne veľa ľudí podceňuje tú skutočnosť, že súd rozhoduje na základe dôkazov, ktoré však treba súdu predložiť, odôvodniť, vždy si treba sudcu postaviť na svoju stranu...ak to účastník neurobí, ak to raz pobabre, už len veľmi ťažko sa to napráva v rámci odvolacieho konania. A ešte rada na koniec: ak ešte Vášmu partnerovi neuplynula 15-dňová lehota na podanie odvolania, radím mu, aby to svoje odvolanie doplnil o všetko, čo ho ešte napadne, o všetko, čím by mohol dosiahnuť zrušenie pôvodného rozsudku. A ešte úplne na záver toľko, že len podľa Vami opísaných sa mi zdá byť zvýšenie výživného v tomto prípade za nespravodlivé.


Poskytujeme právne služby vo všetkých hlavných právnych oblastiach

Prejsť na všetky služby